小さな世界に客観的事実は存在しないのか？

9月は記事1つでもいいからブログを更新したい

と思っていたけど、結構、時間があったのに無理だった

ので、一言でいいから今月は更新しようと思う。

ユニットテストはやってないけど、手動に依る単体

テストを極めたので、結合テストで出た稀なケース

のバグはデータが悪いせいでバグじゃないって

主張できる自信はどこからやってくるのだろう？

と思う。

強いテストチームにいる時はどんな小さなことでも

バグ起票できたけど、開発者が管理してるテストでは

それはなかったことにされるのはおかしいと思うし、

別の観点に依るテストなのに皆が同じ方向を向いて

テストするの意味がなくないですか？

と主張したい。

けど、それを発言したら撤回せざるを得なくなったので

客観的事実の記録は続けるけど報告は止めようと思う。

結合テストさ、シナリオを書いて自動化したら

いけないのですかね？

JavaとScalaの現場では実用的なテストツールって

存在しないものなのか？

あるところにはあると思うんだけど全体に広まって

いないのはなぜなんだろう？

Seleniumとか論外で。

悩みは尽きない・・・

もう単体テストもユニットテストでいいと思うんですが。

強い反発があるのはなぜなんですかね？

小さな世界だと疑問を持ったら負けで多数決が強いの

おかしくありませんか？

構図も1対多ですし。